日本評価研究6巻1号
The Japanese Journal of Evaluation Studies Vol. 6, No. 1
【実践・調査報告】 ODA分野における『エビデンスに基づく評価』の試み
―「貧困アクションラボ」の動向―佐々木 亮
ウェスタンミシガン大学要 約
医療分野のコクラン共同計画、社会政策分野のキャンベル共同計画に大きな影響を受けて、ODA分野でも厳格な実験デザインを適用した一次評価を産出し、将来的にはデータベース化して提供することを目指す「貧困アクションラボ」というプロジェクトが始まっている。その動向を踏まえつつ、実験デザインを巡る諸問題である倫理の問題、費用の問題、バイアスの問題、準実験デザインではなく実験デザインが望ましい理由、そして、今まで実験デザインがODA分野でほとんど使われなかった理由を議論する。さらに、日本の当該セクターの現状と課題を議論し、最後に、ODA分野でも実験デザインによるインパクト評価を行っていくこと、及び同プロジェクトを資金的に支援している世界銀行の最大の出資者である日本が同プロジェクトに注目し、より積極的に関与していくことを提言する。
キーワード
実験デザイン、ODA、要請主義、貧困アクションラボ、
Poverty Action Lab
【Development】 Challenge of Evidence-Based Evaluation in ODA Sector
― Poverty Action Lab ―Ryo Sasaki
Western Michigan UniversityAbstract
A challenge of evidence-based evaluation has already started at official development assistance (ODA) sector, just like the trial of Cochran Collaboration in Medicine and that of Campbell Collaboration in social policies. The name of the project is MIT's Poverty Action Lab. It has actively conducted and produced evaluation results using rigorous randomized experimental design since its establishment in 2003. In this paper, firstly the progress of the
project is reviewed, and then, based on its review, several issues relating to randomized design are discussed. They include ethical issue, cost issue, bias issue, the reason why true experimental design is more preferable than quasiexperimental design, and the reason why this design has not been used in this sector. Then, the current situation and issues in Japanese ODA relating to introduction of experimental design is discussed. Finally it is recommended that Japan should actively commit this project because Japan is the largest financer of the World Bank that has financially supported this project.Keywords
experimental design, ODA, request-based, Poverty Action Lab