日本評価研究3巻1号 The Japanese Journal of Evaluation Studies Vol. 3, No. 1

【研究ノート】 北海道の公共投資に関する一考察 森　邦恵 北海道大学大学院 経済学研究科博士後期課程 coo@pop.econ.hokudai.ac.jp 要　約 　本研究は、公共投資が家計の効用（満足度）に与える影響について、ヘドニックアプローチを利用し日本全体及び北海道を対象に分析を行った。 　全国では、市町村道や社会福祉施設・病院・学校等など身近な生活環境への改善に対して、国民は評価をしていることが示された。一方、北海道では、国県道整備事業の評価がマイナスとなり、治山・治水関連事業の評価がプラスとなるなど、全国とは異なる結果となった。このような結果の相違が発生した理由として、北海道の地理的な特色が影響していることが考えられる。 　また、全国及び北海道ともに、家計が重要視する公共投資と実際の予算配分には大きなギャップがある可能性が高いことも示された。 キーワード 公共投資、経済評価、ヘドニックアプローチ

【Reserach Note】 A Study of Economic Evaluation of Public Investment in Hokkaido Kunie Mori Graduate School of Economics and Business Administration, Hokkaido University coo@pop.econ.hokudai.ac.jp Abstract This paper shows what effect of public investment on the utility (the degree of satisfaction) of households in Japan and Hokkaido Prefecture by using hedonic approach. In Japan, It shows the high evaluation for the improvement to living environments, such as municipal roads and infrastructure for social welfare (a hospital, a school etc.). On the other hand, in Hokkaido, the evaluation of national/prefectural roads improvement projects is low, and the evaluation of afforestation/ flood control is high, which are different results from Japan. It seems that the geographical special feature of Hokkaido makes such a different result between Japan and Hokkaido. Moreover, it shows that there is a big gap between actual budget and demanded budget by households in public investment for both of Japan and Hokkaido. Keywords public investment , economic evaluation , hedonic approach