第4回全国大会プログラム（セッション別：9月15日版）

　11月2日（日）

午後の部 I　12：30～14：50
(午後の部IIはさらに下段参照)

セッション９　地方自治体の評価

座長：杉下恒夫　茨城大学
コメンテーター：中村哲　国立国際医療センター研究所
　　　　　　　　西出順三　福井県庁

1	外部評価の機能と課題　―自治体の事業評価を事例に―	岩渕公二 (特定非営利活動法人政策21)
	事業評価、外部評価、協働、アカウンタビリティ
2	パネル調査データに基づく介護サービスの利用効果の検証：特別養護老人ホーム入所需要との関連で	平岡公一 (お茶の水女子大学)
	介護保険、介護サービス、パネル調査、利用効果、特別養護老人ホーム
3	政策評価制度導入における地方自治体間の共同について	堀口光 (特定非営利活動法人　政策21)
	政策評価導入、地方自治、共同
4	新しい自治体運営の方法を提案する	大島章嘉 (市民満足学会)
	満足度水準、税金制、料金制、市民総会、選挙費用

セッション10　教育評価

座長：白須孝　東京国際大学
コメンテーター：林薫　国際協力銀行
　　　　　　　　（依頼中）

1	PISA・2000「生きるための知識と技能」に関する構造的分析評価―日本を事例として―	山中菜詩、牟田博光 (東京工業大学大学院)
	PISA、教育評価、読解リテラシー、生きるための知識と技能、共分散構造分析
2	学力に及ぼす学校要因の国際比較	高松健一、牟田博光 (東京工業大学大学院)
	TIMSS、学力テスト、教育計画、共分散構造分析、学校
3	読解リテラシーの規定要因に関する国際比較	藤谷元子、牟田博光 (東京工業大学大学院)
	PISA、GDP、読解リテラシー、共分散構造分析
4	組織的な欠損を持つ評価データの統計分析	大久保智哉、牟田博光、中川正宣、前川眞一 (東京工業大学大学院)
	評価データ、組織的欠損値、因子分析、プロジェクト評価

企画セッション�　保健セクターに影響を与えるプロジェクトの
　　　　　　　　　インパクト評価及び、その手法の考察

【キーワード】保健サービス、医療へのアクセス、ミレニアム開発目標、社会インフラ、評価手法
代表：池上清子(国連人口基金東京事務所)
座長：喜多悦子（日本赤十字九州国際看護大学教授）
コメンテーター：迫田　（ＮＨＫ）

1	国際協力銀行の取り組み：インドネシアの保健所強化拡充事業を事例に	石森康一郎、松澤猛男（国際協力銀行）

2	保健セクター指標に対するインフラの関連性評価手法開発：妊産婦の健康を事例に	池上清子、兵藤智佳（国連人口基金東京事務所）

3	リプロダクティブ・ヘルス・プロジェクトのモニタリングと自己評価―ジョルダンの家族計画・GIDプロジェクトを事例として―	佐藤都喜子（国際協力機構）萩原明子、藤原章裕、松谷曜子、井本敦子、乙黒令子（国際協力機構）

セッション11　プログラム／プロジェクト評価

座長：河野善彦　国際協力銀行
コメンテーター：不破吉太郎　法政大学大学院
　　　　　　　　松岡俊二　広島大学大学院（依頼中）

1	ガーナにおけるSG2000プログラムの外部評価	松本哲男 (名古屋大学農学国際教育協力研究センター)
	食糧増産、農業技術普及評価、ガーナ、SG2000、農業政策、小規模農業
2	タイ国交通セクター行政評価基礎調査	斉藤淳 (パシフィック・コンサルタンツ・インターナショナル)
	政策評価、行政パフォーマンス評価、住民参加、モニタリング、IT
3	地域の水循環に関する施策と評価	陸路正昭 (千葉経済大学短期大学部)
	水循環、地域の施策、施策評価、指標
4	制度評価の必要性：ケニア水利セクターの事例から	大門毅 (明治学院大学)
	ODA、制度評価、ケニア、ガバナンス

午後の部�　15：00～16：45

企画セッション�　市民参加型二次評価の可能性について

【キーワード】二次評価、市民参加型、アカウンタビリティ、情報開示
代表：三好皓一(立命館アジア太平洋大学)

セッション12　開発評価／成果重視評価

座長：鈴木絲子　立命館アジア太平洋大学
コメンテーター：高瀬国雄　財団法人国際開発センター
　　　　　　　　熊岡路矢　日本国際ボランティアセンター（依頼中）

1	「開発評価で今何が問われているか世界銀行第５回開発評価国際会議へセッション議長として出席して」	廣野良吉（成蹊大学名誉教授）

2	成果重視評価　～ドラッカーと従来型評価の相違～	田中弥生、伊永大輔 (東京大学、慶応大学)
	イノベーション、自己評価手法、result based management、顧客、仮説刷新
3	国別援助評価の課題と提案	萩生光紀 (国際開発協力マネージメントコンサルタント)
	国別援助事業計画、国別事業援助事業評価、国別事業評価、政策対話、評価結果のフィードバック